Lewis Hamilton beschuldigd van 'proberen gezicht te redden' met DQ-opmerkingen

MEXICO-CITY - Danica Patrick heeft Lewis Hamiltons beweringen dat een plank die minder dik was dan de voorgeschreven minimumdikte niet tot betere prestaties leidde van de hand gewezen. Dit omdat alles wat de auto dichter bij de grond brengt, winst oplevert.



Hamilton en Charles Leclerc werden gediskwalificeerd voor de Grand Prix van de Verenigde Staten nadat uit een inspectie na de race was gebleken dat de vloer en de plank van de laatste minder dan de minimale dikte van 9 mm bedroegen. Dat betekende dat Hamiltons tweede plaats uit de uitslag werd gewist, net zoals de zesde plaats van Leclerc.

De Ferrari-coureur heeft niet veel gezegd over zijn diskwalificatie, maar Hamilton heeft de schuld gegeven aan de sprintrace en de hobbels op het Circuit of the Americas.

Hij ontkende ten stelligste dat de dunnere plank de auto prestaties opleverde. De zesvoudig wereldkampioen is er stellig van overtuigd dat de plank ‘geen prestatie-element’ is en zei verder tegen Sky Sports dat zijn diskwalificatie de Formule 1 ‘besmeurt’ omdat er maar vier auto's werden gecontroleerd en hij denkt dat meer auto's illegaal zouden zijn geweest.

Patrick weersprak dat en zei dat er geen regel zou zijn als er geen winst te behalen zou zijn. "Charles heeft het waarschijnlijk op de juiste manier aangepakt, want je kunt er op dit moment niets aan doen om een verandering door te voeren", vertelde ze aan Sky F1. "De auto was illegaal en dan lig je uit de race."

"Het voelde alsof Lewis zijn gezicht probeerde te redden. Het maakt verschil. Daarom is de regel er, omdat het verlagen van de auto je over het algemeen sneller maakt. Het is één van de krachtigste middelen om de auto meer grip te geven."

"Misschien had het te maken met het weekend. Er was maar één training en de auto stond lang in het parc fermé, dus ze konden de auto niet veranderen. Misschien hebben ze gegokt, misschien wisten ze het niet."