Twijfels over Ferrari strategie: "Kimi over de 'cliff' gegaan" of "Toen was het al te laat"

Twijfelde u ook over de bandenstrategie van Ferrari bij Kimi Raikkonen? De keuze om de Fin de laatste stint op zacht te zetten was absoluut de goede keuze, al twijfelde Kimi daar zelf tijdens de race aan. Het moment om Raikkonen naar binnen te halen was echter wat laat, zo is vooral de Britse pers van mening. Zo denken Martin Brundle en Eddie Jordan dat de late stop Raikkonen de overwinning heeft gekost. Ferrari is het echter niet met de kritiek eens.


Dat zegt technisch directeur van Ferrari, James Allison: "We hebben heel veel software over de banden en wij denken dat we het goed hebben gedaan met Kimi. De stop was op het juiste moment, veel eerder had het niet gekund, want dan was hij over de 'cliff' gegaan.

De hoofdrolspeler zelf denkt achteraf dat Ferrari de goede keuze maakte. Kimi Raikkonen: "Achteraf gezien denk ik dat de laatste stint op de zachte banden de goede keuze was, misschien hadden we een rondje eerder moeten stoppen. Tweede worden is nog steeds licht teleurstellend, maar vandaag was het maximaal. Als we willen winnen moeten we beter kwalificeren. Nu verliezen we nog van Mercedes, maar het komt goed."

Volgens Martin Brundle realiseerde Ferrari zich echter niet dat Raikkonen de beste Ferrari coureur was dit weekend en niet Vettel: "Ze hebben te veel op Sebastian gelet, pas toen die een fout maakte ging de focus naar Kimi. Toen was het al te laat. Ze zette hem te laat op de softs. Als Ferrari meer met Kimi had gedaan dan hadden ze gewonnen."