Waarom liggen IndyCar en Formule 1 zo ver uit elkaar? "Ik denk dat het meer te maken heeft.."

Gil de Ferran denkt dat de Formule 1 en de IndyCar zo ver van elkaar af, dat een overstap van een coureur van de ene naar de klasse geen garantie op succes is. Zelfs als de coureur in de oorspronkelijke klasse goed presteerde. De Indy 500-coureur uit 2003 denkt dat het afhangt van de mogelijkheden van de coureur om zich aan te passen, waar sommigen beter in zijn dan anderen.



Recent gingen de geruchten de ronde dat Josef Newgarden een stap naar de Formule 1 ging maken. De IndyCar-kampioen werd gelinkt aan een stoeltje bij Toro Rosso toen Carlos Sainz vertrok naar Renault. De Braziliaan denkt dat het voor Newgarden wel mogelijk is om te slagen. "Het gaat al vele jaren heen en weer", zegt de Ferran tegen het Amerikaanse Motorsport. "Sommige jongens vanuit Europa gingen naar de VS en kwamen niet op gang en andersom. De IndyCar en Formule 1 zijn anders. Ik denk dat het meer te maken heeft met het individu dan iets anders. Zeker Bourdais had een giga-carrière in Amerika en in de IndyCar. Bovendien was hij erg goed in de Formule-auto's in Europa. Je weet dat Sebastian Vettel hem versloeg, maar hij versloeg ook Kimi Raikkonen."

"Het was bagger, denk ik, hij was niet zo goed als Vettel, maar hij is een viervoudig kampioen. Maar je had Montoya... Hij was zowel in de F1 als IndyCars erg succesvol en Villeneuve, die won zelfs een kampioenschap. Het ligt aan de individuele kwaliteiten van de jongens. Hetzelfde geldt voor Nigel, toen hij kwam, kreeg hij het te pakken."