Vettel, je houdt van hem of je haat hem. Pittige kritieken na Maleisie

In het verleden werd Sebastian Vettel vaak 'baby-Schumi' genoemd. De F1-coureur werd vaak gezien als de tweede Michael Schumacher. Het gaat er meer een meer op lijken dat de Heppenheimer net zo meedogenloos op de baan wordt als zijn landgenoot, die daarmee zeven wereldtitels veroverde. Bij de Red Bull-coureur lijkt dan ook meer en meer het motto op te gaan: “Je houdt van hem of je haat hem!”


Zijn inhaalactie op Webber leverde boze gezichten op bij het team van Red Bull. Echter ook bij oud-coureurs leverde het de nodige gefronste wenkbrauwen op. Jackie Stewart zegt over het gedrag: “Dit is de race-gedachte die met hem wegliep. In een raceauto zijn het allemaal egoïsten. Hij wilde met alle macht winnen, tegen de logica van het team in. Dat was een grote fout!” Hij vervolgt over het gedrag van Vettel: “Een coureur moet de instructies van het team opvolgen. Dat is de discipline die bij een wereldkampioen hoort. Sebastian heeft dit niet nodig. Hij is een positief persoon, maar dit beschadigd dat beeld.”

Damon Hill zegt over zijn gedrag: “Elk team heeft het recht om loyaliteit van zijn coureurs te eisen. Logischerwijs denkt de coureur altijd eerst aan zichzelf. Als je wilt voorkomen wat Red Bull is overkomen, moet je duidelijk regels stellen. Waarom is hij niet teruggefloten?” Ook Jacques Villeneuve wilde nog graag op de actie van de Duitser reageren en was duidelijk als altijd: “Wanneer Red Bull vraagt aan Webber om het toerental terug te schroeven, moet dat ook voor Vettel gelden. Doet hij dat niet, dan verraadt hij zijn collega. Het resultaat daarvan is dat de ander het de volgende keer ook niet meer doet. Het was de enige manier voor Vettel om zo dicht bij Webber te komen. Dat is niet eerlijk voor Webber. Vettel reageerde weer als een verwend kind!”